Grande jogo o Porto - Braga, ganhou a melhor equipa..
Sem duvida dos melhores jogos de futebol dos ultimos anos em Portugal, sem arbitragens, sem tuneis, sem agressões.
Bons golos do braga, e grande resposta do Porto..
Infelizes os comentários do Domingos, que tirou o mérito ao Porto baseando a vitória do Porto em 2 erros defensivos..
E se o Benfica foi prejudicado esta jornada? até foi.. mas esse não é nem de perto nem de longe o problema do Benfica. Só não vê quem não quer ver..
Um guarda-redes que é uma nodoa.. uma defesa com Luisão a jogar por favor.. 1º golo uma bola para as costas da defesa, fica tudo à nora.. 2ºgolo o David Luis deixa-se antecipar por um médio de 1,65m..
Aimar que anda a passo no meio do campo, Cardozo que não mete uma bola na baliza.
Má gestão e planeamento da epoca.. saí Di maria e Ramirez, vêm alipios e rodrigos..
Um treinador que a perder tira gaitan e mete Cesar peixoto, e mete ruben amorins e Jara's.. Um treinador que já levou uma liçao tactica de varios treinadores esta epoca.. e nem preciso de falar no jogo contra o Porto.. Ontem o Manuel machado muda a equipa de um 4-3-3 para um 4-1-3-2, o Jesus nem sabia o que havia de fazer..
Quando ta a ganhar grita muito pa dentro do campo, quando ta a perder ta calado e não sabe o que deve fazer.
Perdem com o Porto o ano passado no dragao, é porque foram intimidados.
Perdem os jogos no campeonato, é culpa do Roberto, agora é por causa da arbitragem..
Pa semana vamos ter em Lisboa jogo de luta pela manutenção.
Registo: May 14, 2003 Mensagens: 4482 Local/Origem: Lisboa
Colocada: Dom, 12 Set 2010 - 18:43 Assunto:
Edmund0,
Estou a ver que para adepto do FCP gastas uma considerável dose de atenção com o SLB.
Mudando de tema, vi há pouco o resumo do SCP vs. Olhanense e, curiosidade das curiosidades, o SLB perdeu por responsabilidade do árbitro... e o SCP não perdeu por responsabilidade do árbitro. Curioso... _________________ The Search: the essence of adventure, an escape from the bondage of everyday life!
Registo: Mar 28, 2008 Mensagens: 1519 Local/Origem: Prto/Braga
Colocada: Dom, 12 Set 2010 - 22:09 Assunto:
vania escreveu:
se falassem da falta de fairplay do domingos que quando o vilas boas o abraçou fez aquela cena totalmente escusada isso sim dava valor!
Eu explico-te, são amigos há muito tempo, moraram no mesmo prédio, o Domingos tava apenas lixado (com razão) por ter perdido por erros da própria equipa, nada de inimizades entre os dois treinadores. Para o público em geral talvez tenha parecido exagerada a reacção do Domingos mas na realidade foi tranquilo dois amigos na tanga... não tentem fazer novelas, o Braga não é o Porco/Zbording/Sarracenos, é uma equipa mentalmente equilibrada!!
O Hulk é extraterrestre, raios o partam... perdi 20€...
Já agora tou adorar a choradeira dos Sarracenos, nem o Zbording consegue chorar tanto!!!! _________________ Este ano o Braga é campeão!!
Registo: Mar 28, 2008 Mensagens: 1519 Local/Origem: Prto/Braga
Colocada: Seg, 13 Set 2010 - 0:09 Assunto:
Edmund0 escreveu:
Infelizes os comentários do Domingos, que tirou o mérito ao Porto baseando a vitória do Porto em 2 erros defensivos..
Não disse mais do a verdade... nem tentes por segundos calcar o Domingos, espera até as coisas começarem a correr não tão bem para o teu clube e quero ver a reacção do André (gosta de )PilasBoas, o menino de bem até agora é só sorrisos e arrogância, mas meu caro Mourinho há só 1, estas fracas imitações não chegam a encantar nem 1% do original! E mais te digo a locomotiva Hulk não aguenta este ritmo por muito mais tempo e o rendimento do Porto perde-se pois o comboio fica sem motor... foi bonito o ano passado sem Hulk não foi... Falcão e Farias, ias, ias mas não foste a lado nenhum!!! _________________ Este ano o Braga é campeão!!
Registo: Mar 26, 2008 Mensagens: 5449 Local/Origem: Porto
Colocada: Seg, 13 Set 2010 - 0:57 Assunto:
liamba82 escreveu:
Edmund0 escreveu:
Infelizes os comentários do Domingos, que tirou o mérito ao Porto baseando a vitória do Porto em 2 erros defensivos..
Não disse mais do a verdade... nem tentes por segundos calcar o Domingos, espera até as coisas começarem a correr não tão bem para o teu clube e quero ver a reacção do André (gosta de )PilasBoas, o menino de bem até agora é só sorrisos e arrogância, mas meu caro Mourinho há só 1, estas fracas imitações não chegam a encantar nem 1% do original! E mais te digo a locomotiva Hulk não aguenta este ritmo por muito mais tempo e o rendimento do Porto perde-se pois o comboio fica sem motor... foi bonito o ano passado sem Hulk não foi... Falcão e Farias, ias, ias mas não foste a lado nenhum!!!
Primeiro - o domingos nao vai a lado nenhum, a nao ser para outro clube na proxima época
Segundo - Isso de dar nomes aos clubes e aos treinadores, jogadores e afins, a partir do nome deles, é ridiculo.
Terceiro - engraçado como consegues criticar um treinador que está a fazer a sua primeira época no banco da ponta, tem 7 vitórias seguidas em jogos oficiais, e consegues pôr-lhe defeitos.
Quarto - É, o ano passado nao tinhamos o hulk porque um certo túnel e um certo presidente fizeram a magia acontecer, e parar um jogador durante meses, para o castigar com poucos jogos, mas esteve mais que visto que o Hulk tem capacidade para aguentar uma época inteira a um ritmo elevado. (Já viste o caparro do gajo?!?!)
Quinto - Acreditas mesmo que o Porto nao vai ser campeão? LOOOOOOOOOOL
E podem guardar este post no vosso histórico porque sobre tudo o que eu disse, estou bem convicto... _________________ Soul, Union, Respect , Freedom
Registo: Nov 12, 2008 Mensagens: 2372 Local/Origem: PVZ e VCD
Colocada: Seg, 13 Set 2010 - 9:16 Assunto:
dafonso escreveu:
Mudando de tema, vi há pouco o resumo do SCP vs. Olhanense e, curiosidade das curiosidades, o SLB perdeu por responsabilidade do árbitro... e o SCP não perdeu por responsabilidade do árbitro. Curioso...
oh dafonso,
é verdade que aquele arbitro é uma nódoa! mas eu vi o jogo e o resultado justo seria um empate. o benfica na segunda parte foi uma vergonha! não tem fio de jogo e aquele treinador parece que foi campeão sem querer!
vi e revi umas 500 vezes o lance do golo do benfica e não tenho dúvidas que á falta de luisão sobre um defesa do guimaraes que depois embate no nilsson. de todos os erros este foi o pior porque deu em golo!
o fora de jogo o saviola podia falhar... da mesma forma os penalties! agora um golo de uma jogada que devia ser anulada, parece-me bem grave!
podem confirmar o que digo ao minuto 1.30:
volta a ver o jogo e diz lá se o resultado mais justo nao seria o empate... claro está, tens de deixar de ver as camisolas vermelhas apenas!
o benfica esta a jogar muito pouco, e eu estou contente por isso como deves imaginar! não escondo aquilo que sinto nem nunca o farei... agora concordo que voces tenham de fazer uma exposição à liga por causa desse jogo.
acontece que esse burro de arbitro não vai sofrer nada porque é internacional. logo tem de estar nos jogos todos e, sendo muito sincero, não me lembro da ultima boa arbitragem do gajo na liga...
siga o campeonato e a ver se o sporting ganha uns joguinhos para bem o futebol portugues! _________________ www.kibersports.com
Para começar uma guerra o PM propina, o surfista dropina
Registo: Nov 12, 2008 Mensagens: 2372 Local/Origem: PVZ e VCD
Colocada: Seg, 13 Set 2010 - 9:25 Assunto:
liamba82 escreveu:
Edmund0 escreveu:
Infelizes os comentários do Domingos, que tirou o mérito ao Porto baseando a vitória do Porto em 2 erros defensivos..
Não disse mais do a verdade... nem tentes por segundos calcar o Domingos, espera até as coisas começarem a correr não tão bem para o teu clube e quero ver a reacção do André (gosta de )PilasBoas, o menino de bem até agora é só sorrisos e arrogância, mas meu caro Mourinho há só 1, estas fracas imitações não chegam a encantar nem 1% do original! E mais te digo a locomotiva Hulk não aguenta este ritmo por muito mais tempo e o rendimento do Porto perde-se pois o comboio fica sem motor... foi bonito o ano passado sem Hulk não foi... Falcão e Farias, ias, ias mas não foste a lado nenhum!!!
liamba,
tu estas a esquecer-te do varela pah... tu e grande parte dos portistas! o varela tem jogado como nunca o vi. é o primeiro a defender e parece ua bala a chegar lá a frente!
eu gostei muito do jogo do porto como braga, mas pareceu-me que o braga tem mais futebol do que aquilo que mostrou. o resultado é engraçado, mas se vires a estatista de remates, ataques, posse de bola e lances de perigo, o braga fez muito pouco! um livre e uma jogada de merda que o Lima transforma nun grande golo. obra do lima, jabulani e do helton e como sempre quando lhe dizem que é o melhor, está 2 passos em frente! foi assim no livre e foi assim no golo...
eu acho que o facto de terem jogado no dragão teve influencia... mas tambem acho que o braga consegue fazer muito melhor! quero ver o o porto e braga lutam até ao fim para depois poder ver um bom jogo no municipal de braga!
viva o Braga que quero vê-los novamente na champions para o ano que vem! _________________ www.kibersports.com
Para começar uma guerra o PM propina, o surfista dropina
Registo: Oct 24, 2004 Mensagens: 7607 Local/Origem: Carcavelos/Évora
Colocada: Seg, 13 Set 2010 - 10:10 Assunto:
dafonso escreveu:
Edmund0,
Estou a ver que para adepto do FCP gastas uma considerável dose de atenção com o SLB.
Mudando de tema, vi há pouco o resumo do SCP vs. Olhanense e, curiosidade das curiosidades, o SLB perdeu por responsabilidade do árbitro... e o SCP não perdeu por responsabilidade do árbitro. Curioso...
UI UI!!!!!!!
Vem o gajos dos tuneis e do colinho a falar!!! Esquecem-se os lampiões da forma vergonhosa como foram empurrados para o titulo em 2005 com esquemas "tuneleiros" como o jogo com o Estoril no.... Estádio do Algarve! E muitas outras coisas estranhissimas!
Esquecem-se os lampiões de como o ano passado era mais dificil achar um jogo em que o benfica ganhasse contra 11 do que encontrar um ornitorrinco na Brandoa!!!!
Falam os lampiões que têm tido ao longo dos anos grandes campeões de salto para a piscina como suinão, maimar, semviolas, coentritos e afins!!!
Falam os lampiões que, coitadinhos não têm influência nenhuma na liga, mas conseguiram meter na jarra o Pedro Henriques que depois de anular e bem um golo das lamparinhas na esterqueira contra o Nacenal no ultimo minuto nunca mais arbitrou um jogo de jeito!!!
Sendo objectivo, sim não houve falta no golo do Olhanense! Mas olha, é tão raro encontrar jogos em que o Sporting é beneficiado como encontrar um kiwi em São João da Talha!!! Aliás, bem pelo contrário... mas pronto, quando o Sporting é roubado e alguém se manifesta lá vêm os lampiões: ah e tal, deixem-se de choradinhos e tal!!!
Relembro apenas que aí há 3 anos o Sporting perdeu um campeonato por uma mão de Ronny em pleno Alvalade - sim perdeu, foram 3 pontos perdidos, e 1 bastaria para ser campeão!
Mas e tal... têm memória curta!!
PS: jonas vai dar banho ao cão, que este ano já se viu que o flatulências conseguiu encomendar mais árbitros do que o orelhas!!
Registo: May 14, 2003 Mensagens: 4482 Local/Origem: Lisboa
Colocada: Seg, 13 Set 2010 - 10:13 Assunto:
banglentininkas,
Acho que nem vale a pena continuar a conversa quando só tu e o wazaaa vêm uma coisa que não existiu: uma irregularidade no lance do golo do SLB.
Há por aí mil comentadores de futebol, muitos ex-árbitros, outros ex-jogadores, outros treinadores e outros simples opinadores... ninguém viu falta nenhuma, mas vocês vêm-na! Bolas, desculpem-me a expressão, mas enxerguem-se: não há falta nenhuma. O Nilson frangou, é fácil de ver...
Podem dizer que o SLB não está a jogar grande coisa que é verdade, especialmente comparando à época passada... mas, de resto, não inventem. E olhem que eu quando falei do 4-1, já contava com o fora-de-jogo do Cardozo, que todos falavam que estava em jogo mas que, na minha opinião, estava adiantado... por milimetros, mas estava. _________________ The Search: the essence of adventure, an escape from the bondage of everyday life!
Registo: Oct 24, 2004 Mensagens: 7607 Local/Origem: Carcavelos/Évora
Colocada: Seg, 13 Set 2010 - 10:19 Assunto:
Já agora, o porco é sinónimo de Hulk! Como diz o liamba, aquele gajo é extra-terrestre!!! Ainda hoje vêm no jogo as estatisticas do boneco animado que tem só metade do rendimento da equipa!
Se o gajo se lesiona ou quebra o rendimento, lá se vai o sorriso do Vilas Boas!!!!!
Quanto aos restantes, sim Varela e Bellushi estão em grande. No caso do Varela, há que dizer que o facto de estar hoje no porco, bem o podem agradecer ao grande timoneiro da risca ao meio que não via nele uma mais valia para o plantel do Sporting (achava o Yannick melhor, porventura)!!!
Quanto ao glorigozo, lá está: apesar da choradeira dos lamps, ainda têm de levar com muitos jogos destes até pagarem a imensidão de jogos em que foram beneficiados nestes anos todos. O que a lampionagem ainda não compreendeu é que o benfica não joga um boi, nem parece a mesma equipa. E tal como eu já disse antes: ti maria, e principalmente o atum fazem ali muita falta e põem a nu as debilidades de muitos jogadores. E mais: tal como eu sempre disse, o Sideshow Bob é um defesa central banal e não aquilo que queriam fazer dele, está à vista de todos!!
Registo: Oct 24, 2004 Mensagens: 7607 Local/Origem: Carcavelos/Évora
Colocada: Seg, 13 Set 2010 - 10:30 Assunto:
dafonso escreveu:
banglentininkas,
Acho que nem vale a pena continuar a conversa quando só tu e o wazaaa vêm uma coisa que não existiu: uma irregularidade no lance do golo do SLB.
Há por aí mil comentadores de futebol, muitos ex-árbitros, outros ex-jogadores, outros treinadores e outros simples opinadores... ninguém viu falta nenhuma, mas vocês vêm-na! Bolas, desculpem-me a expressão, mas enxerguem-se: não há falta nenhuma. O Nilson frangou, é fácil de ver...
Podem dizer que o SLB não está a jogar grande coisa que é verdade, especialmente comparando à época passada... mas, de resto, não inventem. E olhem que eu quando falei do 4-1, já contava com o fora-de-
jogo do Cardozo, que todos falavam que estava em jogo mas que, na minha opinião, estava adiantado... por milimetros, mas estava.
Eu puz ai uma foto onde se vê perfeitamente que o cabeça de cágado empurra o defesa do guimarães para cima do Nilson fazendo com que este perdesse a bola!!! Portanto, está tudo dito!!
Quanto aos opinion makers e comentadores, e jornais e afins, epá... quando se faz uma capa como a d'A Bola, quando a sic e a rtp quando fazem o resumo do jogo só dão atenção aos lances polémicos contra o benfica, quando a TVI no resumo faz uma análise totalmente parcial dos lances, está tudo dito! Vocês têm e sempre tiveram a imprensa do vosso lado, já o ano passado vos deu o necessário empurrão. Afinal de contas vocês vendem!!
Isso do 4-1 é ridiculo!!! O Guimarães merecia claramente vencer o jogo, e sem espinhas... do mesmo modo que o Olhanense mereceu o empate em Alvalade e do mesmo modo como o ano passado o Sporting mereceu perder e empatar uma catrefada de jogos, porquê? Porque não jogaram um boi, e quando assim é, não há árbitro que valha!!! Se não jogam peva vêm escudar-se no árbitro para quê?!
Quanto aos lances, nem sei bem de quais reclamam mas assim de repente lembro-me dos seguintes:
- fora de jogo ao saviola que estaria em linha: estaria no máximo dos máximos em linha e nunca antes do ultimo defesa. É daqueles foras de jogo mesmo à pele, não é escandaloso como o do Hugo Viana há uns anos contra o Braga em Alvalade que estava 4 metros antes do ultimo defesa.
- penalty sobre o aimar: mais uma vez é muito dificil ver o penalty. Mesmo com a repetição ainda não consegui perceber se realmente o gajo dá no pé do aimar, ou se tira a bola, apesar de parecer o primeiro caso. Em todo o caso, é complicadissimo para o árbitro perceber o que aconteceu até porque a bola acaba por ter a trajectória que se espera de um alivio do defesa.
- fora de jogo do Cardozo: limpinho e sem espinhas. Protestar por este é ridiculo. O tipo estava em fora de jogo, claro!!
- penalty sobre o carlos martins: até admito que possa haver falta, apesar de me parecer que o gajo força a falta projectando a perna. No entanto o que que ainda não vi foi uma repetição de um angulo que permita ver se é antes ou depois da linha. De frente, parece-me que a falta, a existir, começa fora da área, logo, a existir, a falta não era para penalty!
Dos amarelos, tirando um ou outro, acho que foram bem mostrados!!!!
Vocês andam é mal habituados com o caceteiro garcia e o sideshow bob a distribuir fruta e nem amarelos vêm!
Registo: Nov 12, 2008 Mensagens: 2372 Local/Origem: PVZ e VCD
Colocada: Seg, 13 Set 2010 - 11:15 Assunto:
nos hoje não estariamos aqui a discutir isto hoje se ouve-se resurso à tecnologia. haveria razão para penalty nos dois casos do benfica, nao haveira fora de jogo no saviola e o golo do olhanense era legal.
isto só nos jogos dos ditos grandes.
agora isso dos comentadores dafonso para mim vale muito pouco... eu vi comentadores a dizerem que quase a acabar havia falta sobre o paulo cesar na area do porto! mas quem viu sabe que não foi... e foi exactamente o contrário.
outo lance que para mim foi penalty foi o do vandinho que jogou como braço. desviou a bola que ia na direcção da baliza ou para alguem que poderia facturar.
mas como sempre nestes casos fica a dúvida e para mim que tou em casa vejo que ele jogou como braço e desvia a bola, mas como está de costas até posso assumir que nao tenha sido intencional... mas se o árbitro dissesse o contrário eu não me admirava.
outra coisa que me apeteceu partir a televisão de manha (ainda na cena dos comentadores) aquele burro da sic que tem caracois e só diz merda e ja levou uma sova da juve leo... começou a lançar dúvidas porque o olegário benquerença foi homenageado pela federação de arbitros do porto! bem... por aqui já ves a qualidade dos comentadores portugueses! não sabem o que dizer então mandam noticias que vendem muitos jornais. daqui a pouco até é o pinto da costa que homenageou o gajo...
em portugal os árbitros são maus sem dúvida... mas desafio voces a verem o que se passou no Arsenal Bolton do ultimo fim de semana! simplesmente RIDICULO. voltou a utilizar a frase do paulo bento:
"tornar estes senhores profissionais é fazer profissionais incompetentes!"
tem de haver solução pois a verdade desportivo interessa e muito... mas se calhar os jornais passam apenas a poder vender porque "vendem" jogadores do benfica a todo mundo por milhoes e milhoes... antes sequer de eles saberem chutar à baliza
de resto esta tudo dito...
P.S.: Sei que podemos não concordar dafonso, mas daqui a uns dias, quando a poeira baixar, vais ver como esse lance é mesmo falta... _________________ www.kibersports.com
Para começar uma guerra o PM propina, o surfista dropina
Registo: May 14, 2003 Mensagens: 4482 Local/Origem: Lisboa
Colocada: Seg, 13 Set 2010 - 11:37 Assunto:
wazaaa escreveu:
Eu puz ai uma foto onde se vê perfeitamente que o cabeça de cágado empurra o defesa do guimarães para cima do Nilson fazendo com que este perdesse a bola!!! Portanto, está tudo dito!!
banglentininkas escreveu:
Sei que podemos não concordar dafonso, mas daqui a uns dias, quando a poeira baixar, vais ver como esse lance é mesmo falta...
Respondendo aos dois de uma assentada... é mesmo através de uma FOTO que se vê que é falta. Minha nossa, a conversa está arrumada... porque com essa ficou mesmo tudo dito.
Para além disso, citei comentadores, ex-árbitros, treinadores e opinadores apenas para juntar ao bolo e nesse grupo estão pessoas muito credíveis... mas a minha convicção ninguém ma tira: não há qq falta naquele lance. _________________ The Search: the essence of adventure, an escape from the bondage of everyday life!
Registo: Mar 26, 2008 Mensagens: 5449 Local/Origem: Porto
Colocada: Seg, 13 Set 2010 - 12:34 Assunto:
Wazza, tás a falar dos benfiquistas mas já te estas a desculpar nos outros clubes. HÁS-DE ME DIZER EM QUE JOGO ESTA ÉPOCA O PORTO FOI BENIFICIADO. E já la vao 7
O varela no sporting era a mesma merda que o yanick, qualquer jogador se perde nessa amostra de clube...
Quanto aos comentadores... vocês nao devem ter visto o jogo Porto-Braga na tvi, de certeza Golo de lima de livre : "GOLOOOOOOO, MAS QUE GRANDE GOLO DE LIMA" e o outro diz "BEM, ESTE GOLO É DAQUELES!". Golo do Porto "Cruzamento de hulk e golo, golo de varela" o outro gajo "é, na sequencia de um excelente cruzamento de hulk, o golo de varela"
Depois quando o Porto marcou o 3º foi o desanimo total nas vozes deles, quase choravam. LOOOOOL
Isso de o hulk ser o Porto é verdade, porque de facto basta ver as estatísticas, mas lembrem-se que o o Hulk sozinho perdia-se, principalmente sem um bom treinador. Muito do mérito destas vitórias tem de ser dado ao treinador, porque o plantel do porto este ano não é nada por aí além, mas pronto, o do Benfica para uma champions...... nem se pode comentar
Mas nao vos percebo... ai agoro o Hulk já é um jogador imprescindível? Na época passada houve para aí uns meninos que diziam que o Porto jogou 3 ou 4 meses sem ele, mas que com ele era igual. Depois chegou às ultimas jornadas, marcou 2 golos e fez umas 3 assistencias... Passou de besta a bestial (ou a besta bestial). Resumindo, o Porto sem castigos de túneis e mais dessas benfiquices, puro roubo que os vermelhinhos nem comentam, era este ano campeão pela 6ª vez _________________ Soul, Union, Respect , Freedom
Registo: Oct 24, 2004 Mensagens: 7607 Local/Origem: Carcavelos/Évora
Colocada: Seg, 13 Set 2010 - 15:50 Assunto:
Inimigo Público escreveu:
Jorge Jesus defende Olegário Benquerença e diz que foi uma aposta pessoal
Depois de passar semanas a defender o guarda-redes Roberto, acusado pelos benfiquistas de ser o responsável pelas derrotas dos encarnados, Jorge Jesus veio hoje defender o árbitro Olegário Benquerença, o novo alvo da fúria dos encarnados.
"Tal como contratei o Roberto pelas fantásticas exibições que vi dele no Saragoça, também estou certo que o Olegário Benquerença vai voltar a fazer as fantásticas exibições da época passada e, como todos os outros árbitros, ajudar o Benfica a ser campeão. Apenas peço aos adeptos que tenham confiança em mim. Tal como acredito que o Roberto pode ser o novo Iker Casillas, também tenho fé que o Olegário Benquerença tem tudo para ser o novo Lucílio Baptista", explicou o treinador do Benfica. "Só não lhe peçam para ser um novo Ricardo Costa. Ricardos Costas, tal como Eusébios, só aparecem uma vez na vida", concluiu. VE
_________________ 1 litro de petroleo extraido, transportado e refinado em gasolina custa cerca de 10 centimos . o resto são impostos e margens de lucro
Problem poor people?
Neste fórum, você Não pode colocar mensagens novas Não pode responder a mensagens Não pode editar as suas mensagens Não pode remover as suas mensagens Você Não pode votar neste fórum