Wazaa o problema de Portugal foi esse mesmo, em troca de subsídios deixou de produzir para começar a importar, ou acham que Portugal entrou na ex CEE pelos nossos lindos olhos, entramos apenas para enriquecermos a Alemanha e a França. Hoje em dia nem produzimos o suficiente para comermos quanto mais, estamos na mão dos estrangeiros e agora teres o Sócrates o Coelho ou até Deus nosso senhor o resultado é o mesmo, chegamos ao ponto de nem no próprio pais mandarmos.
Em relação ao UMM, tive um e o carro era realmente bom, aliás segundo o familiar meu que é militar o UMM era o unico jipe que não se desmontava todo quando eram lançados de aviões em paraquedas.
Registo: Oct 24, 2004 Mensagens: 7607 Local/Origem: Carcavelos/Évora
Colocada: Qui, 18 Nov 2010 - 15:55 Assunto:
placebo escreveu:
curiosamente, no ano seguinte a este cancelamento tivemos o primeiro dos 2 verões de calor e fogo que consumiram as matas/florestas portuguesas. podiamos ter usado os helis. tivémos de pedir ajuda a vários países europeus, para combater as chamas.
Não sejas assim pá... tão não vês que os submarinos é para fazer face a eventos como aquele que aconteceu no fim de semana de 29,30 e 31 de Outubro?!
Deram bastante jeito aos comerciantes ali do Rossio e da baixa de Sacavém para se fazerem transportar de um lado para o outro!!!
Wazza tocaste num ponto que já me levou a imensas"discussões".Penso que um dos principios que inquinaram e tiveram uma influencia fulcral para que o mundo seja o que é hoje,é precisamente o do fundamento da "propriedade privada",mas essa é outra conversa....
Mnel:uma coisa é ser optimista(que é bastante positivo),mas não devemos deixar de ser realistas!
Concordo com algumas ideias tuas,mas não posso deixar de discordar quando dizes que estamos bem!
Claro que não estamos de todo mal,não somos um país subdesenvolvido,temos evoluido em muitos campos,temos muitas coisas positivas,mas daí a estarmos bem...Claro que se estivessemos em africa ou na àsia poderiamos dizer que estavamos bem nesse contexto,mas estamos na Europa,essa é a nossa realidade e tendo em conta a nossa orgulhosa história,o presente,a nossa realidade enquanto sociedade e alguns dos nossos países vizinhos(e é essa a bitola por onde medimos os indices de evolução do país) estamos tão longe...Não falo de coisas superfulas e de poder de compra para bens de consumo futeis,falo de falhas graves em pilares de qualquer sociedade evoluida(educação,saúde,politica,cultura,justiça...)
Não me parece que alguém aqui esteja a anunciar o fim do mundo ou a pintar um quadro de caos de onde não há saída,a verdade é que quando o objectivo é evoluir,os nossos modelos são sempre de algo melhor,neste caso sociedades mais evoluidas.Ninguém disse que era impossivel lá chegar,mas que temos de mudar muita coisa se o quisermos atingir,parece-me obvio!
Outra coisa que não concordo é coma análise que fazes quando dizes que o nosso país está entre o 20 e o 40 lugar em riqueza por pessoa e Está em 19 lugar no The Economist Intelligence Unit’s Quality-of-life index (2005). Lisboa é a 45 cidade em qualidade de vida em 200 (Mercer Quality of living Index, 2010.
Estatisticamente como o wazza disse pode ser verdade,mas a realidade é que não é o país real,porque portugal não é lisboa e porque se trata de um dos chamados países evoluídos onde a discrepância na distribuição de riqueza é maior!aliás é uma barbaridade!(Talvez por isso os nossos resultados estatisticos não estarem tão maus!Isso quer dizer muito!Onde está essa riqueza?na população comum?)
Não só entre cidadãos mas também entre regiões!e um país completamente desiquilibrado,e não sou eu que o digo(quem sou eu?) são alguns dos mais conceituados especialistas no tema e não só Portugueses,mas mundiais(Houve uma conferência há pouco tempo que abordou o tema).
Não concordo também nas tuas opções como votante,mas respeito.
O que acho importante é que as pessoas percebam que:
Há alternativas a este capitalismo desenfreado,que tira o homem e a natureza do centro do modelo,quando estes deveriam ser o seu maior objectivo!O seu bem estar e a sua sustentabilidade são a razão do sistema existir e operar!O modelo actual é uma perversão dos objectivos colectivos a que nos propusemos enquanto civilização!
Parece-me bastante claro que não estamos bem em termos mundiais,enquanto civilização,como humanidade,Acham que a palavra Humanidade está presente no sistema actual,acham que se encaixa lá?não soa a estranho a palavra humanidade parecer não encaixar no sistema criado e concebido por homens?(há uma péssima gestão de recursos,de riqueza, de preservação ambiental da natureza,pois como é possivel termos um sistema que age como se os recurso fossem infinitos,sabendo à partida que são finitos....
Não adianta continuarmos a enterrar a cabeça na areia,a fugir ao problema,ou tentar não ver o problema.São cada vez mais os sinais,maiores e mais visiveis!
Espero sinceramente que cada vez mais pessoas percebam que temos que mudar,que este sistema não está a funcionar para nos servir,ao contrário faz-nos escravos dele e está a destruir o nosso planeta(o único que temos)!
Tudo o que eu ambiciono é poder trabalhar menos horas,mesmo significando ter menos bens materiais superfulos mas ter mais tempo e recursos para fazer o que me dá prazer!É só isso,viver numa sociedade que te permita viver mais em contacto com a natureza,vê-la preservada para os meus descendentes!E o que revolta é que é possivel se o sistema for alterado e os recursos bem geridos e a riqueza bem distribuida!Se outros são ambiciosos,querem ter este mundo e o outro,se realizam pelos bens materiais e querem trabalhar imenso,por mim tudo bem,mas não deve ser negada a possibilidade de alguem não querer ser ambicioso e poder desfrutar da vida o melhor que pode e sabe,sem prejudicar ninguém,principalmente quando também dás o teu contributo para a sociedade!
Acho este um principio simples e justo!
Porque mais riqueza nem sempre é proporcional a mais qualidade!(sempre achei muito estranho não ver a expressão "qualidade de vida" em nenhum programa politico em que campanha fosse,não acham?)
Tou com o wazza,a mudança vai fazer-se a bem ou a mal e esse é o cerne do meu tópico!Vamos sentar-nos e pensar qual a melhor forma de antecipar os problemas e traçar um plano baseado no humanismo,na equidade,em principios e valores bons ou levar o actual sistema ao limite e depois pagarmos as consequências...
O paradigma está errado,muita gente sabe que está errado,porque continua errado?
Como o João buga disse,eu também faço a parte que me toca e tento no meu dia-a-dia mudar o que acho que não está bem,luto pelos meus principios no que posso,se cada um fizer o mesmo....
Todos os tempos são GMT Ir à página Anterior1, 2, 3
Página 3 de 3
Neste fórum, você Não pode colocar mensagens novas Não pode responder a mensagens Não pode editar as suas mensagens Não pode remover as suas mensagens Você Não pode votar neste fórum